Översta raden
Georgiens sex veckor långa abortförbud kommer att förbli i kraft när en domstolsutmaning mot det går framåt, beslutade en delstatsdomare på måndagen, när abortleverantörer lämnar in en rad stämningar i syfte att stoppa förbud på statlig nivå som trädde i kraft efter att USA:s högsta domstol upphävde Roe v. Wade.
Nyckelfakta
Georgien: En domare i statens högsta domstol tackade nej att blockera statens sex veckor långa abortförbud på måndag medan rättstvisterna mot det fortsätter, avvisa en begäran från abortleverantörer och advokater som stämde för att upphäva lagen efter att en federal domare tillät den att träda i kraft i juli.
Idaho: Idahos högsta domstol styrde fredag att statens utlösningslag som förbjuder nästan alla aborter kan träda i kraft den 25 augusti när abortleverantörers rättstvister mot den går framåt, och även tillåtit ett sex veckors förbud att träda i kraft omedelbart, vilket är modellerat efter Texas sex veckors abortförbud och tillåter privata medborgare att stämma alla som ”hjälper till” en abort i staten.
Wyoming: En statlig domare utfärdad ett preliminärt föreläggande onsdag som blockerar statens utlösningslag, som förbjöd alla aborter i staten med undantag för våldtäkt, incest och medicinska nödsituationer, efter att tidigare pausar lagen för bara två veckor, att ställa sig på abortleverantörer som hävdade att lagen var alltför vag och att den ”saknar någon vägledning” för vårdgivare som är osäkra på om en patient de har lagligen kan få en abort.
Kentucky: En statlig domare utfärdad ett besöksförbud den 30 juni som blockerade både statens totala abortförbud och ett separat förbud mot förfarandet efter cirka sex veckor, och även om en domstol först förlängt blocket den 22 juli, en hovrätt då styrde den 1 augusti att förbudet kan träda i kraft igen när utmaningen går framåt.
Louisiana: Staten var först med att få sin abortutlösarlag blockerad i domstol den 27 juni och lagen har gått in och ur effekt sedan dess; det kortfattat gick tillbaka träder i kraft den 8 juli innan det träder i kraft blockerad igenoch en hovrätt då styrde på fredag kommer lagen återigen att tillämpas medan staten överklagar domstolens beslut (även om det är oklart när exakt ordern kommer att undertecknas som formellt sätter den i kraft igen).
Norra Dakota: En delstatsdomare utfärdade ett tillfälligt besöksförbud efter att Red River Women’s Clinic, statens enda abortklinik, hävdade att statens åklagare Drew Wrigley (R) försökte införa ett abortförbud tidigare än vad som tillåts enligt statens utlösande lag.
South Carolina: En statlig domare styrde Tisdag att statens sex veckor långa abortförbud kan fortsätta att gälla, vilket nekar en begäran från leverantörer att blockera det, efter att abortlagen – som tidigare hade blockerats i domstol – trädde i kraft efter USA:s högsta domstols beslut.
Västra Virginia: En statlig domare blockerad statens abortförbud före Roe den 18 juli när rättstvisterna mot det går framåt, eftersom domaren ställde sig på abortleverantörernas sida som hävdade att 1800-talslagen stod i konflikt med statens nyare abortåtgärder – även om lagstiftare nu är påfrestande att anta ett nytt förbud om lagen före Roe förblir blockerad.
Utah: Statens utlösningslag var blockerad den 27 juni efter att ha trätt i kraft timmar efter Högsta domstolens dom, då abortleverantörer hävdade att lagen bröt mot statens konstitution, och en domare styrde den 11 juli att det ska förbli blockerat när ärendet går framåt.
Mississippi: Delstatsdomare Debbra K. Halford nekad en begäran den 5 juli om att blockera både statens utlösande lag som förbjuder alla aborter och ett sex veckors abortförbud, där hon bedömde att hon inte trodde att abortleverantörernas rättegång i slutändan skulle lyckas och de hade inte tillräckligt visat att förbuden orsakar dem ”irreparable” skada”, och abortmottagningen som väckte stämningsansökan tappade deras utmaning eftersom kliniken har stängt.
Ohio: Statens högsta domstol den 1 juli avvisade en begäran från abortleverantörer om att blockera statens sex veckor långa abortförbud eftersom en rättegång mot den gick framåt, efter att domstolar lät förbudet på sex veckor ta effekt timmar efter att Roe v. Wade störtades den 24 juni.
Texas: En delstatsdomare utfärdade ett tillfälligt besöksförbud som blockerad statens abortförbud före Roe från att gälla den 28 juni – vilket tillåter att aborter åtminstone tillfälligt återupptas tills Texas utlösande förbud träder i kraft senare i juli – men Texas Supreme Court sedan åsidosatt den ordern den 1 juli, som återigen förbjuder abort i staten.
Vad man ska se efter
Fler statliga domstolsbeslut och stämningar. Abortleverantörer och demokratiska politiker har också lämnat in stämningar mot abortförbud i Wisconsin och Oklahoma som har trätt i kraft eller är planerade att träda i kraft i frånvaro av Roe, och dessa utmaningar kvarstår. Iowas guvernör Kim Reynolds (R) har också bett en delstatsdomstol att sätta ett sex veckor långt förbud i kraft, vilket startar upp en juridisk strid om den lagen, och Biden-administrationen stämmer för att blockera Idahos abortlag i federal domstol, kl. åtminstone när det gäller förbud mot aborter vid medicinska nödsituationer. Ledare vid American Civil Liberties Union, Planned Parenthood och Center for Reproductive Rights, som till stor del har legat bakom stämningarna om abortförbud, sa till reportrar den 1 juli att de avser att lämna in ytterligare rättstvister.
Avgörande citat
”Varje extra dag, varje ytterligare timme som vi kan blockera ett förbud gör en enorm skillnad för patienterna i väntrummet,” sa Nancy Northup, vd för Center for Reproductive Rights, till reportrar den 1 juli, och sa att leverantörernas omedelbara prioritet är att bevara tillgången till abort i stater ”så länge vi kan.”
Kontra
Medan statliga domstolar i allt högre grad blockerar abortförbud, tillåter federala domstolar att andra staters förbud träder i kraft. Dessutom Ohio, Georgien och South Carolinadömer i Tennessee, Indiana och Alabama har hittills tillåtit att förbud och restriktioner på statlig nivå återinförs, efter att de tidigare blockerats när Roe fortfarande var landets lag och abort var lagligt på federal nivå.
Tangent
En delstatsdomare i Florida blockerade kort delstatens 15 veckor långa abortförbud, som antogs och överklagades i domstol innan Högsta domstolens beslut. Lagen trädde i kraft den 1 juli tills Leon County-domaren John Coopers skriftliga order utfärdades den 5 juli, även om Cooper hade sagt under en utfrågning den 30 juni att han hade för avsikt att blockera lagen. Coopers order gällde dock bara under några minuter, eftersom Floridas regering överklagade omedelbart beslutet, som automatiskt fryste Coopers order tills ett annat beslut kan meddelas om huruvida det ska återföras eller inte. Det betyder att förbudet på 15 veckor fortfarande gäller. Republikanerna i Florida antog lagen trots att Floridas högsta domstol har bekräftat aborträttigheterna i delstatens konstitution, och aborträttsförespråkare fruktar att delstatsdomstolen kommer att upphäva det prejudikatet och ge staten tillstånd att förbjuda abort.
Huvudkritiker
Statliga tjänstemän vars lagar ifrågasätts har hållit fast vid sina abortförbud. ”Vi är fullt beredda att försvara dessa lagar i våra statliga domstolar, precis som vi har gjort i våra federala domstolar,” sade Louisianas justitieminister Jeff Landry i ett uttalande på måndagen, där han anklagade abortleverantörerna för att använda ”skrämhetstaktik” och Utah AG Sean Reyes berättade Salt Lake Tribune innan statens abortlag blockerades att hans kontor ”kommer att göra sin plikt att försvara statens lag mot alla potentiella juridiska utmaningar.”
Nyckelbakgrund
USA:s högsta domstol upphävde Roe v. Wade den 24 juni, vilket gav stater tillstånd att helt förbjuda förfarandet eftersom domarna förklarade det landmärkesbeslutet från 1973 som ”extrevligt fel.” Domstolens utslag utlöste 13 staters abortförbud, och det abortvänliga Guttmacher Institute projekterar att 26 stater i slutändan kommer att förbjuda eller kraftigt begränsa proceduren. Även om abort nu kan förbjudas enligt federal lag, är abortleverantörers fokus att nu rikta in sig på förbuden i statliga domstolar, med argumentet att även om den amerikanska konstitutionen inte skyddar aborträttigheterna, så är de fortfarande skyddade enligt statliga konstitutioner och kan därför inte förbjudas trots den amerikanska högsta domstolens dom.
Överraskande faktum
Medan de flesta statliga stämningar har hävdat att förbuden mot utlösande av abort strider mot statens konstitutioner och de medborgerliga rättigheter de tillhandahåller, var abortleverantörer i Louisiana tvungna att istället bara hävda att statens lagar är olagligt vaga eftersom de inte kan föra andra argument enligt statens konstitution. Louisianas väljare godkänd en omröstningsåtgärd 2020 som säger: ”Ingenting i denna konstitution ska tolkas för att säkerställa eller skydda en rätt till abort eller kräva finansiering av abort” – en av fyra stater vars konstitutioner uttryckligen inte skyddar aborträttigheter, tillsammans med Alabama, Tennessee och West Virginia.
Vidare läsning
Roe V. Wade välte: Här kommer stater att börja förbjuda abort – och som redan har gjort det (Forbes)
Aborter kan återupptas i Louisiana – åtminstone för nu – eftersom utlösande förbud blockerade i statlig domstol (Forbes)
Domare utfärdar ett tillfälligt besöksförbud och förbjuder Utahs abortlag från att träda i kraft (Deseret News)
Högsta domstolens abortdom sätter igång nya domstolsbråk (Opartisk Press)