WASHINGTON — Huskommittén som utreder upproret den 6 januari 2021 sade i måndags att medarbetare till tidigare president Donald Trump hade försökt muta åtminstone en av personerna som den bad om att vittna.
Kommittén har tidigare sagt att Trump kontaktade vittnen innan deras vittnesmål, men vid den senaste utfrågningen beskrev rep. Zoe Lofgren (D-Calif.) en uppenbar ansträngning från medarbetare till den tidigare presidenten för att avskräcka ett vittne från att vittna med ett mysigt jobb.
”Vi har lärt oss att a [witness] erbjöds en potentiell anställning som skulle göra henne, citat, ”ekonomiskt mycket bekväm” när datumet för hennes vittnesbörd närmade sig, av enheter som uppenbarligen var kopplade till Donald Trump och hans medarbetare”, sa Lofgren.
”Dessa erbjudanden drogs tillbaka eller förverkligades inte eftersom rapporter om innehållet i hennes vittnesmål cirkulerade,” tillade hon. ”Vittnet trodde att detta var ett försök att påverka hennes vittnesmål, och vi är oroliga för att dessa ansträngningar kan ha varit en strategi för att förhindra att kommittén hittar sanningen.”
Kommittén beskrev först möjliga försök att störa dess vittnen under sommaren. Kommitténs medordförande rep. Liz Cheney (R-Wyo.) sa i juni att vittnen beskrev ansträngningar från Trumps inre krets för att påverka deras vittnesmål.
”Det de sa till mig är, ’Så länge jag fortsätter att vara en lagspelare vet de att jag är med i laget, jag gör rätt sak, jag skyddar den jag behöver skydda, du vet , Jag kommer att fortsätta att vara i god nåd i Trump World, ”sa vittnet enligt Cheney.
Vid måndagens utfrågning erbjöd kommittén en sammanfattning av sina resultat och meddelade att den skulle rekommendera justitiedepartementet att Trump åtalas för flera brott för att ha startat upploppet och försökt störta valet 2020, som han förlorade mot president Joe Biden med 7. miljoner röster. Det kommer enbart att vara justitiedepartementets beslut om åtal ska väckas.
Att störa ett vittne är olagligt enligt federal lag, men före måndagen har kommittén inte specifikt sagt att den trodde att försök att störa vittnen uppgår till brott.
I sin slutrapport, som släpptes på måndagen, sa kommittén att justitiedepartementet borde undersöka om Trumps medarbetare begick brottet att störa en officiell rättegång genom sina kontakter med vittnen.
Rapporten säger att ett vittne representerades av en advokat som anlitats med pengar som Trump hade samlat in online och att advokaten verkade ge vittnet dåliga råd. Vittnet sparkade till sist advokaten och berättade tydligen allt för nämnden.
Lofgren redogjorde för några av advokatens agerande under måndagens förhandling.
”Till exempel, en advokat berättade för vittnet, vittnet kunde under vissa omständigheter berätta för nämnden att hon inte kom ihåg fakta när hon faktiskt kom ihåg dem”, sa Lofgren.
”Den advokaten avslöjade inte heller vem som betalar för advokatens representation, trots frågor från klienten som ville ha den informationen. Han sa till henne, ’Vi berättar inte för folk var finansieringen kommer ifrån just nu’, sa Lofgren.