Advokater för Mr. Musk lämnade in papper med Delaware Chancery Court, deras första offentliga svar på stämningsansökan som lämnades in tidigare i veckan av företaget för sociala medier som försöker genomdriva villkoren i deras fusionsavtal. Domstolen borde avslå Twitters ”omotiverade begäran om att skynda på detta”, sa de i sin ansökan.
Twitter har bett domstolen att skynda på förfarandet, med hänvisning till riskerna från den senaste ekonomiska nedgången och att hålls i limbo av en köpare. Företaget begärde en rättegång i mitten av september ”för att skydda Twitter och dess aktieägare från den fortsatta marknadsrisken och den operativa skadan till följd av Musks försök att mobba sig ut ur ett lufttätt fusionsavtal.”
Musk beslutade att avsluta förvärvet förra veckan och sa att företaget inte hade tillhandahållit den nödvändiga informationen och informationen han behövde för att bedöma förekomsten av falska konton eller spamkonton och att han ”bröt väsentligt mot flera bestämmelser” i fusionsavtalet.
Twitter har avvisat det påståendet och hävdat att Musk inte har hållit sig till villkoren, inklusive att bryta mot ett sekretessavtal och sedan skryta om det på Twitter.
I fredagens anmälan sa Mr. Musks advokater: ”Kärntvisten om falska konton och spamkonton är grundläggande för Twitters värde. Det är också extremt fakta- och expertintensivt och kräver mycket tid för upptäckt.”
Musks advokater hävdade att ”det är onödigt att lösa dessa tungt vägande överväganden på ett halsbrytande schema” och bad om ett rättegångsdatum på eller efter den 13 februari nästa år, och tillade att skuldfinansieringen var giltig till den 25 april 2023.
Twitter avböjde att kommentera.
Musk har avfyrat kritik mot Twitter genom en stadig ström av tweets under de senaste månaderna, och hans advokater har tagit upp specifika klagomål i flera brev som har offentliggjorts genom värdepappersanmälningar. Men fredagens domstolsdokument är första gången som hans sida offentligt har lagt ut en tydlig tidslinje kring hans oro över data om falska konton och spamkonton, och inkluderar nya påståenden om Twitters nivå av samarbete i frågan.
Musks sida blev bekymrad över Twitters användarsiffror efter att företaget tillkännagav revideringar av sina resultat för första kvartalet i april, när de sa att de hade överskattat sin användarbas i nästan tre år fram till slutet av 2021 på grund av ett fel i hur det stod för personer som är länkade till flera konton. Revideringen minskade antalet intäktsbara dagliga aktiva användare med 0,9 % för det fjärde kvartalet förra året.
I ett möte den 6 maj med Twitter-chefer om hur skräppost beräknas, sa Musks team på fredagen att han var ”förbluffad över att få veta hur mager Twitters process var”, och pekade på frånvaron av automatiserade verktyg för att hjälpa till med beräkningen .
Twitter har länge uppskattat att färre än 5 % av dess intäktsbara dagliga aktiva användare är spam eller falska konton, en siffra som Mr. Musk har ifrågasatt. I sin process mot Mr Musk sa Twitter Tesla Inc.
VD:s försök att överge transaktionen återspeglar försämrade marknadsförhållanden som resulterade i att hans personliga förmögenhet minskade med mer än 100 miljarder dollar från toppen i november 2021. ”Istället för att bära kostnaden för nedgången på marknaden, som fusionsavtalet kräver, vill Musk flytta över det till Twitters aktieägare”, sa företaget.
Twitter hade sagt att det hade böjt sig bakåt för att tillgodose Mr. Musks dataförfrågan, bland annat genom att ge honom tillgång till dess så kallade brandslang med nästan realtids-tweets såväl som historiska tweets. Hans sida på fredagen motsatte sig att interaktionerna liknade ”en två månader lång skattjakt av förseningar, tekniska flaskhalsar, undvikande svar och, i slutändan, avslag.”
Twitter har sagt att dess process för att uppskatta falska konton och skräppostkonton på sin plattform involverar flera mänskliga recensioner av tusentals konton som provats slumpmässigt över tid och att den också förlitar sig på privata användardata som den inte avslöjar offentligt – och inte har delat med Mr. Musk—som IP-adresser och telefonnummer.
Musks sida tog också strid med andra delar av Twitter-målet, inklusive företagets påstående att miljardären hade nedvärderat det företag han planerade att köpa. ”Med humorn hos en bot hävdar Twitter att Musk skadar företaget med tweets som ett Chuck Norris-meme och en bajs-emoji. Twitter ignorerar att Musk är dess näst största aktieägare med ett mycket större ekonomiskt intresse än hela Twitter-styrelsen”, står det i anmälan.
Skriva till Sarah E. Needleman på sarah.needleman@wsj.com
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Med ensamrätt. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8